好多人觉得判定后就可顺利得到钱或者财物，然而实际里“执行难”的一个关键要点，常常停留在有关单位需不需要配合这上面。
协助执行的法律依据
在我国民事诉讼法里，于第三编执行程序当中，明确地规定了关于单位的一个协助义务，比如依照第二百二十二条所示，被执行人所在的单位、包含银行等相关机构，是有着协助法院去进行扣留、提取被执行人收入的义务的，这实际暗指什么呢，就是当法院所有手续都完备的情况下，这些单位是必须要依照法律规定去做到配合的，绝对不能够凭借内部所制定的规定或者是所谓的人情关系这种理由来进行推脱的呀。
法律文书指定交付之下，除收入外的财物或票证，要是被有关单位持有，那么该单位需按照法院协助执行通知书予以转交。除此之外，执行过程里一旦涉及房产、车辆等财产权证照转移手续，法院能够向登记机关发出通知书，有关单位必定得办理。这些规定成为了协助执行义务核心框架的构成部分 。
违反义务的强制措施
法律不但规定了义务，还明晰了对违反义务的处罚。民事诉讼法第一百零三条表明，银行等单位接到协助执行通知书后，要是拒不协助查询存款，并且拒不协助冻结存款，或者拒不协助划拨存款，那就会构成妨害民事诉讼的行为。同样的道理，有关单位要是拒不协助扣留收入，并且拒不协助办理证照转移，或者拒不协助转交财产的，也会遭遇法律制裁。
对于此情况，法院能够采取诸如罚款、拘留之类的强制措施，针对单位的主要负责人或者直接责任人，法院能够进行罚款，要是依旧不履行协助义务的话，能够予以拘留，这些措施的目的在于保障执行程序的权威性，防止协助义务变成形式上的东西。
执行规定中的具体程序
最高人民法院在相关执行规定里专门明确了具体程序，目的在于将操作予以细化，比如说，第36条有着这样的要求，就是針對被执行人于有关单位还没有支取的收入，法院必须要先作出裁定，之后再向该单位发出协助执行通知书，让其协助进行扣留或者提取，这一程序步骤是绝对不可以省略的，不然的话就有可能对执行的合法性产生影响。
当有关单位收到通知之后，要是擅自给被执行人或者他人进行支付，规定第37条深入指出，法院是有权力责令其在限定的期限之内把款项追回来的。倘若逾期了还没有追回来，那么该单位必须在支付的数额范围之内，向申请执行人承担起相应的责任。这实际上强化了协助单位应有的审慎义务 。
常见程序错误与后果
实际操作当中，一些执行行为由于程序方面存在瑕疵进而引发了问题，有的法院没有按照规定去制作扣留或者提取裁定书，有的没有向协助单位送达正式的通知书，这些疏忽有可能致使协助单位不能够识别执行依据的合法性，进而拒绝进行配合或者出现操作失误。
比较严重的情况是，有个别执行人员，直接去扣划协助单位的银行存款，然而该单位对这件事完全不知情。这样的做法是没有法律依据的，侵害了相关单位的合法权益，还可能致使执行行为被撤销，甚至会引发国家赔偿。
证照与财物的清单管理
证照、财物若需保管，法院要制作详细清单，该清单得清晰列出物品名称、数量、特征与保管状态，且由执行人员、保管人以及在场人员签字确认，此清单不但是对内管理凭证，更是对外明确责任的重要文件。
扣车辆时，房产证书等物品的清单，可有效避免物品遗失纠纷，能防止物品被调换，还可避免物品损坏纠纷，它确保执行财产完整，为后续评估提供准确依据，为拍卖提供参照，为发还提供可靠凭证，维护各方当事人财产权利 。
构建有效的协助执行网络
协助执行的有效性方面，这要法院和各单位构建常态化沟通机制才行。法院呢，得借助培训、指引等办法，朝着银行、工商、车管所等单位去宣讲法律义务以及程序要求，以此来减少借助因不了解规定进而产生的抵触或者错误。
与此同时，各个单位同样需要去设立专门的那种对接窗口或者相关人员，这些人员专门负责处理法院所出具的协助执行文书。在接到通知书之后，要在内部进行快速的流转，并且及时去办理，然后把办理结果反馈给法院。这样一种协作能够大幅度地提升执行效率，实实在在地解决“执行难”这个社会痛点。
诸多协助执行问在文内被提到，于您实际的工作里，或者生活进程之中，有没有遇上过相似情形呢？您觉得怎样才能够更有效地促使相关单位去履行法定的义务呢？欢迎您把自身的看法予以分享，要是感觉这篇文章具备帮助作用，请给予点赞予以支持。